发布日期：2026-05-28 07:15    点击次数：87

将儿童进行成东谈主化打扮“擦边带货”——揭秘屡禁不啻的汇注“种草”平台“童真商品化”乱象|访问不雅察

比年来，在一些汇注“种草”平台上，运用儿童进行成东谈主化打扮、效法成东谈主姿态以诱骗流量的“擦边带货”时势屡禁不啻。国度联系部门虽已开展多轮整治，但联系问题仍时有发生。新华逐日电讯记者访问发现，这一乱象的背后，存在平台流量利益驱动、内容审核不严、监护东谈主拖累缺位等多重原因。

流量围猎下的“童真商品化”

过度分解的儿童肉体、将儿童打扮成性感的成东谈主式样、商家借“宣传推行”之名饱读动童模“着内衣出镜”……这些问题，比年来在小红书等汇注“种草”平台上频频出现，何况经历多轮整治照旧莫得彰着改不雅。

“擦边带货”成公开的流量密码。在应酬平台上，儿童内容正本承载着纪录成长经由、分享育儿经验的功能。然则，当“流量”与“带货”深度绑定后，一些博主开动在底线边际频频试探。

记者访问发现，以儿童为主角的“擦边带货”主要呈现三种形态——

形态一：成东谈主化打扮+效法成东谈主拍照姿势。

小红书上，一个账号发布了一条儿童养分品的“带货信息”，附图中的小学一年级女孩身着白色丝袜、超短裙、吊带背心，效法成年模特的姿态展示商品，近2500名网友通过“转评赞”与其互动。一些疑似学龄前儿童装服“三点式”泳衣在泳池内摆出种种姿势，并被内容发布者冠以“儿童泳衣”“童模拍摄”等要道词进行引流。访佛的，露脐、露腿、刻意展示肉体弧线等步履成为一些带货博主的“引流宣传图”。

形态二：招募“体验官”变相提取儿童肉体影像。

记者访问发现，一些商家收拢部分儿童家长“贪小低廉”心思，以诸如“试穿体验”“心得分享”等体式招徕心思，变相取得部分儿童装服分解的相片或视频。

在小红书上，一个自称设想儿童内衣的商家公开招募女童内衣“体验官”，条款“9—11岁刚发育的小一又友”“11—15岁发育成遥远的女宝”等发布明晰“上身图或不低于5秒的视频”。该账号主页已发布多张女童仅衣服内衣裤的相片。

形态三：涉儿童就业类机构的“曝照引流”。

记者还发现，一些在小红书上活跃的儿童照相和按摩养盼愿构，其展示的作品中，不乏让儿童涂抹浓艳妆容、身穿露背慑服或泳装、赤裸上身继承就业的相片或视频，以此诱骗客源。

需要注意的是，尽管有部分用户在驳倒区发出“注意孩子阴事”的教导，却遭到部天职容发布者和其他网友的“回怼”。同期，一些小红书平台上的儿童活命相片和视频内容下方的驳倒区，有疑似成东谈主的用户在其驳倒区发布坏心指导性内容。举例，主动叫女童“佳偶”，条款“扩列”（即未成年群体中“求加好友”），以至淡薄思要线下碰面的央求。

小红书官方在回话记者采访时线路，用户每周分享未成年东谈主出镜内容的频率不得晋升2次，平台视情节对违背联系条款的用户取舍下架、限流、搁置生意权限、封禁账号等门径。但事实上，多位疑似运用儿童效法成东谈主化形象进行带货的博主并未驯服该条款，账号在一周内屡次发布以儿童出镜的带货图文信息。

此外，在小红书浏览此类内容越多，算法机制就越会推送访佛内容。记者在访问时候，用新注册的小红书账号刻意浏览了一些涉儿童低俗内容的帖子。而后，平台首页保举中，访佛内容的比例急剧飞腾。

AG真人中国官方网站

浙大城市学院新闻与传播学院院长沈爱国对此指出：“部分平台的未成年用户极度集合，算法以用户停留时长、互动率为中枢主义，根蒂不会分解‘儿童’和‘低俗内容’之间的伦理问题。它只识别到‘这类内容能留下不雅众’，于是加速推送，而这些内容适值有可能被别有经心者运用。”

平台的未成年东谈主模式也存在机制性瑕疵。记者进一步测试发现，即使开启小红书的未成年东谈主模式，仍能通过要道词检索等方式搜索到成东谈主化内容。举例，澳门十大信誉网2026世界杯(中国)官网通过搜索指定要道词，不错看到一些成年东谈主挑升展示肉体敏锐部位抽象，或是以色差极强的透视装穿搭来诱骗心思的内容。对此，小红书回话称，未成年东谈主模式下搜索功能提供“安全可靠”的信息赢得进口，搜索内容“仅从安全审核通过的内容池”中调回。

有承办过联系未成年东谈主案件的政法职责者告诉记者，某些平台所谓的未成年东谈主模式更像是为了应答法律监管而作念的花式合规，在试验使用经由中，根蒂无法阻止未成年东谈主战争到不符合内容。

屡禁不啻背后是利益紧缚、审核失守与监护异化

自2021年以来，小红书因波及未成年东谈主低俗、性暗意等问题，已被监管部门约谈、处罚屡次。2023年于今，媒体又屡次曝光访佛问题，然则乱象屡禁不啻。记者采访多位法律、传媒、未成年东谈主保衬限制各人后发现，其根源在于多重深层关键，其中平台拖累的缺失是最为要道的表率。

关键一：违章发布者与平台利益的深度绑定。

“发布儿童擦边内容的主义是‘吸睛’，因为珍眼光不错漂浮为‘购买力’；而涌入的珍眼光和来往量，对平台而言又是保管日活、月活数据的进击撑持——这些数据回过甚来也能撑持平台在老本商场赓续讲故事。”沈爱国说。

暨南大学新闻与传播学院教养刘涛觉得，平台在惩处上多量存在“策略性迟滞”——严格清算这类“擦边”内容，意味着短期内流量和生意数据的亏损。因此，平台在实践中时时是被迫反映，“不举报不处理”“不发酵不重办”，而非对违章账号和内容进行根治性封禁。

这种利益紧缚与策略性迟滞，决定了平台衰退主动行为的能源。记者实测发现，注册账号时年岁可落拓填写，开云体育世界杯中国官网首页未成年东谈主模式可被粗疏绕过，与未成年东谈主进行互动，也不错通过“虚报年岁”来乱来其信任。

关键二：“表率迟滞”成为平台审核缺位的借口。

针对“儿童低俗内容”的法律界定，现在确切存在一定迟滞空间。中国政法大学未成年东谈主事务惩处与法律研究基地副主任苑宁宁指出：“统一张儿童泳装照，在不同场景下的作用也不同。举例，放在家庭相册里是缅思好意思好，放在购物连系旁便是公开引流。”

然则，这并不可成为平台推卸审核拖累的原理。

法律界东谈主士觉得，平台的内容审核模范应当高于法律底线，与公序良俗保持一致，以至更高——因为平台面向全社会，任何内容在平台上齐会经历算法放大和无为传播。平台行为内容分发的主导者，必须对这一“放大效应”承担相应拖累。

“我不降服小红书的审核员连这种彰着的低俗内容齐看不出来。”在浏览了记者首页被保举的部分涉儿童低俗内容后，多位家长一致觉得平台的内容审核模范“极度”。

在访问经由中，记者曾屡次向不同平台的多名职责主谈主员提供波及儿童低俗内容的陈迹，但各平台的作念法只是是肤浅下架联系内欢喜对内容发布者作念封号处理。有的平台的职责主谈主员觉得，平台只对照法律律例下架淫秽色情内容，关于取得监护东谈主同意的非淫秽色情内容，平台“无权”落拓删除。

有政法职责者向记者直言：“平台不是法院，不需要百分百可信的法律依据能力删帖。公序良俗便是最径直的尺子。平台之是以不动，是因为动了会影响流量。”

“对儿童而言，不应该存在所谓‘软色情’的‘灰色地带’。”沈爱国觉得，比年来出现的“软色情”看法是指成年东谈主为隐秘法律中明确的“淫秽色情”所拍摄制作的擦边低俗内容，带有一定的性挑逗或性暗意意味。行为心智发育不熟谙的儿童，唯有波及效法成年东谈主联系性挑逗、性暗意的内容，就应当认定为不当内容。

关键三：监护东谈主的“监护”脚色异化为不良内容的“推手”。

“未成年东谈主保护法把家庭保护放在第一位。但当监护东谈主我方成为侵害链条的一环时，总共这个词轨制的第沿路防地就被从里面瓦解。”苑宁宁指出，同意机制在儿童案件中饱和失灵——未成年东谈主无法确凿就扮演联系事项抒发同意，而花式上的同意东谈主（监护东谈主）时时是组织者或受益者。

记者在访问中看到，一些“儿童擦边”账号的简介中明确写着“姆妈拍摄”“纪录宝贝成长”。广东省讼师协会未成年东谈主保护委员会主任郑子殷用“监护异化”来模样这一时势：“有少部分监护东谈主将未成年东谈主径直行为营利器具，主动条款或互助孩子以低俗执东谈主眼球的方式扮演和拍摄。现存机制对监护溺职的干涉妙技有限——根除监护权表率复杂、启动率极低，家庭教养指导又清寒刚性抑止。”

刘涛进一步分析，在平台的“掩护”下，苍劲的利益驱动多方共同酿成一条“执意”的产业链，运用衰退主体步履意志的儿童，挑升炮制低俗内容，赢得远超成例内容的流量与心思。

苑宁宁觉得，一个“擦边儿童带货”账号的月收入可能是闲居干事的数倍，而违章作恶成本简直为零——封一个号，换个马甲赓续作念。对平台而言，处罚上限时时低于整改成本。这种收益与成本的严重失衡，是儿童“擦边经济”粗豪滋长的根蒂原因。

破局之谈：让监管“长牙带电”，斩断利益紧缚

记者就涉儿童低俗内容频频在平台出现的问题向小红书官方进行求证，平台回话称，左证国度战术法律规章，小红书取舍了不让未成年东谈主成为告白营销的器具、不让未成年东谈主分解在无益告白内容中、阻碍告白内容中出现十岁以下未成年东谈主等门径。平台“已耕作较为完善的涉儿童低俗内容审核机制”，具备多模态识别、搜索管控策略等识别与保护未成年用户的本领智商。

濒临“儿童擦边带货”问题，受访各人一致觉得，必须从法律、平台、家庭、监管四个层面构建系统性惩处体系。

一是完善立法与表率，让监管“长牙带电”。立法机关和监管部门应加速研究并出台“儿童低俗内容”的认定表率，将运用未成年东谈主形象激发性联思的内容明确纳入规制范围。可参考“场景、用途、受众”三维判断法，制定可操作的司法指引。关于屡罚不改的平台，应取舍按日计罚、暂歇业务、商场禁入等严厉门径，并探索细腻照顾者个东谈主拖累。

二是平台必须承担试验性惩处拖累，而非过后删除。刻下本领已具备通过容貌、体态等体貌特征识别未成年东谈主的智商，平台不应再以“无法判定年岁”为由隐秘拖累。对涉儿童内容应强制降权处理，从起源减少推送。涉儿童内容账号应实施“强实名+监护东谈主双实名+如期复核”轨制，确保每个发布儿童内容的账号背后齐有可追想、可问责的主体。

三是压实监护东谈主拖累，激活公益诉讼。针对“监护异化”问题，建议耕作分级干涉机制：对组织或默认未成年东谈主参与擦边内容的监护东谈主，先适用家庭教养指导、训诫；情节严重的，照章根除监护阅历并细腻相应法律拖累。社区和学校应普及“儿童数字肖像权”看法，让儿童我方知谈被拍摄、被展示的职权领域。

四是耕作跨部门集合司法与常态化监管机制。网信、公安、商场监管、文旅部门应杀青数据分享，对屡教不改的MCN机构、签约主体实实行业禁入。延续“辉煌”系列专项行径的奏凯经验，将整治儿童低俗内容行为重心，对电商平台售卖低俗内容左右、短视频平台擦边引流等问题进行持续打击。

“平台、商家、监护东谈主，三方在流量利益眼前酿成了闭环，而儿童是这个闭环中独一莫得语言权的脚色。”苑宁宁说，“冲破这个闭环开云·体育世界杯(中国)官方网站，需要法律长出牙齿，需要监管跨过利益藩篱，更需要全社会酿成共鸣——孩子的肉体，从来不是商品。”

---